درباره نویسنده

هستی علیزاده نوری

هستی علیزاده نوری

به سینما و حواشی سینما از بچگی علاقمند بوده‌ام؛ شاید بعضی وقتها بیشتر از خود فیلم. لیسانس جامعه شناسی‌ام رو از دانشگاه الزهرا اخذ کردم و درسهای مورد علاقه ام جامعه شناسی هنر و ادبیات بودند. فوق لیسانس مدیریت بین الملل را هم از دانشگاه Kings College London گرفته‌ام. درحال حاضر به غیر از تدریس، همکاری با بلاگ نماوا را به عنوان مترجم آغاز نموده‌ام.

مطالب مرتبط

63 دیدگاه

  1. 54
    Avatar

    شایان

    واقعا نقد از این مضخرف تر و احمقانه تر نمی شد. کاملا چرت گفتید. این فیلم دومین فیلم برتر اسکار شد. چرا نقد افرادی رو در سایتتون منتشر می کنید که علاوه بر اینکه سواد سینمایی ندارند، به شدت بد سلیقه و عقده ای هستند.

    پاسخ
  2. 53
    Avatar

    دزموند داس

    حیف وقتی که گذاشتم این نقد رو خوندم
    البته نصفه ولش کردم ولی بازم حیف وقت!!
    من لذت بردم نقد شمام واسه امثال خودتون!

    پاسخ
  3. 52
    Avatar

    میثم

    نظرتون مضحک بود

    پاسخ
  4. 51
    Avatar

    محمود شریعتی

    سلام, از نظر من هم فیلم متوسطی بود ولی چیزی که این وسط بسیار ضعیف و آبکی بود نقد شما بود, مشخص بود چون به صورت سلیقه ای فیلم رو دوست نداشتین و طی یه سری جهت گیری های ذهنی نقد نوشتین البته اگه بشه اسمشو نقد گذاشت, نقد یک حرفه است که مشخصه شما از نقد پشیزی نمی دونید, اینو توی قسمت درباره نویسنده هم میشد فهمید, نقد قسمتهای مختلف داره, باید از لحاظ سینمایی مثل فیلمنامه و دکوپاژ و … برسی بشه و همینطور محتوای اون ولی شما قسمتهایی که نفهمیده بودید رو فقط نوشته بودید که نقد محسوب نمیشه , لطفا بیشتر مطالعه داشته باشید در زمینه نقد یا نقد رو بذارید کنار چون هنر سینما, مخصوصا نقد حرمت داره و کار هرکسی نیست

    پاسخ
  5. 50
    Avatar

    آلبالو

    بسیار فیلم زیبایی بود
    حالا اگه شما بهترین فیلمی که توی عمرت دیدی اخراجی ها بوده واسه چی نقد می کنی؟
    بعدم که گفتی “در پرده‌ی اول فیلم تمام مدت با برادر داس در تماسیم و بعد از رفتن به جبهه جنگ دیگر هیچ اثری از او نیست. دلیل آشنایی‌مان با او چه بود؟ چرا معرفی شد؟ اگر این خانواده ۳ نفره بود چی می‌شد؟ یکم گیج شدم راستش!”
    خب اگه برادر مبارک داس نبود و دزموند با آجر نمی زد پس کله داداشه، واقعا انتظار داشتی سربراه شه و به مجازات خدا فکر کنه؟
    بعدشم! زندگینامه ست. واقعیه!
    راستی راستی برادر داشته و برادره تو فیلمم اومده
    حذف کردنشم مثل این می مونه که من وجود شمارو تکذیب کنم!

    خیلی خب تموم.

    کات

    پاسخ
  6. 49
    Avatar

    مهدی

    و بزرگترین جنگی که دیدی جنگ بین مامان و بابات بوده
    بخاطر همین از جنگ واقعی و به تصویر کشیدن اون چیزی نمیفهمی
    مثل دختر دبیرستانی ها منتظر گذاشتی کاملا حسودانه
    از یه بخش هایی از فیلم اصلا سر در نمیاری همون بهتر که چشمات را موقع تماشا ببندی و همینطور دهنت را
    یه دنیا آدم و کارشناس این فیلم را امتیاز دهی کردن حالا یه بچه که بهترین فیلم سینماییش اخراجی ها بوده چنین نظری میذاره
    بدون هیچ اطلاعات فنی و کارشناسی شده
    واقعا ناراحت کننده است

    پاسخ
  7. 48
    Avatar

    مممد

    سلام
    دوست عزیز مضحک و خنده دار نقد مسخره شماست که این فیلم که نه شاهکار رو با ساخته های مسخره دهنمکی مقایسه میکنید

    پاسخ
  8. 47
    Avatar

    er

    فیلم بسیار زیبایی هست
    مضحک این مطلب شماست نه این فیلم زیبا

    پاسخ
  9. 46
    Avatar

    Er

    فیلم بسیار زیبایی هست .
    مضحک هم مطلب شماست نه این فیلم

    پاسخ
  10. 45
    Avatar

    سپیده

    چرت و پرت و نشان دهنده عقده های درونی شما

    پاسخ
  11. 44
    Avatar

    AMIN

    سلام.این نظر شخصی خودت بود قابل احترام هست ولی برای بقیه مهم نیست چون کاملا دیدگاه اشتباه خودتو بدون اطلاعات کافی قالب بر فیلم کردی. .مخصوصا اون بخشیش که با فیلم اخراجی ها مقایسه کردی.بعدش شما نمیتونید فیلمی که براساس واقعیت ساخته شده و تعداد زیادی افراد زنده هستن که بر واقعیت این فیلم شهادت میدن ببری زیر سوال.بعدش مل گیبسون یکی از بزرگترین کارگردان های تاریخ هستش و همیشه فیلم‌هاش جز بهترین و پرفروشترین فیلمهای تاریخ میشه فقط بخاطر طبیعی درست کردن فیلم.حالا اگر شما نمیتونید کسی که تو جنگ بدنش تکه تکه شده نگاه کنی و چشم بسته فیلم میبینی مشکل خود شما هست نه فیلم.با تشکر

    پاسخ
  12. 43
    Avatar

    Sajjad

    اصلا نقد خردمندانه ای نبود. شما به شخصیت نقادان معتبر مملکت توهین میکنید. امیدوارم از خودتون خجالت بکشید

    پاسخ
  13. 42
    Avatar

    کوکب

    دعوتت میکنم بری دکتر روان پزشک…مشکلت هاده

    پاسخ
  14. 41
    Avatar

    nakisa

    هرچیزی جنبه ی بد وخوب داره هیچ چیز صددرصد خوب یا بد نیس. و بنظر من جنبه ی خوب این فیلم خیلی خیلی بیشتر از جنبه ی بدشه .واقعا فیلم تاثیرگذاری بود.

    پاسخ
  15. 40
    Avatar

    مهدی

    من شک ندارم که نویسنده این نقد بیسواد بوده و فقط برای سر زبون افتادن و مورد توجه قرار گرفتن این مطلب رو نوشته

    پاسخ
  16. 39
    Avatar

    کیوان

    سلام
    من زیاد فیلم نگاه نمی کنم.بیشتر درگیر کارهای مطالعاتی و پژوهشی هستم.
    بنظرم سینما مثل زندگی است. هر کسی به اندازه نیاز خود از آن استفاده می کند.
    در دوره پست مدرنیسم، شالوده شکنی دوران مدرنیسم پدیده ای رایج است اما انتقاد کردن به تنهایی کافی نیست.
    از تماشای فیلم بسیار لذت بردم. احساس کردم زمان را هدر ندادم.

    پاسخ
  17. 37
    Avatar

    سهیل

    چطوری میتونید با این عنوان از این فیلم یاد کنید واقعا مضحکه طرز نوشتن شما.

    پاسخ
  18. 36
    Avatar

    Sara

    سلام عالی هستین خیلی زیاد به این وبلاگتون سر میزنم با اینکه مطالب کمی میزارید هر روز
    میام و حتی مطالب قدیمی رو دوباره میخونم و به دردم میخوره و با شوق از وبلاگ خارج میشم ممنون که انقدر عالی هستین

    پاسخ
  19. 35
    Avatar

    مهدی

    شما هم مثل آقای فراستی نقد میکنی!
    واسه خشونت توی فیلم هم نظرم اینه که باید نشون بده چرا نشون نده ؟ واقعیت همینه توی جنگ انسانیتی نیست باید این خشونت رو ببینید که بفهمید امسال داس که انسانیت واسشون مهمه چه فرقی با بقه داشتن
    خشونت رو نشون نداده ک کسی خوشش بیاد اتفاقا برعکس!
    در مورد پزشکی توی جنگ هم نکنه انتظار دارید با امکانات اون زمان و وسط جنگ واستون از تکتولوژی استفاده کنه؟

    پاسخ
  20. 34
    Avatar

    عشق یاس

    ???آخرین باری که یکی بهت گفت نقاد کی بوده؟
    یا خودتو ا….ل فرض کردی یا بازم خودتو …
    با این حرفای که زدی معلومه توی کل عمرت ازفیلم هیچی نفهمیدی به قول یکی از دوستان تو برو پلنگ صورتی نگاه بکن….

    پاسخ
  21. 33
    Avatar

    احمد

    برادر عزیز با این نقد الان خودت نقد لازم شدی.
    یعنی برای جمله به جملت یه بچه هم میتونه جواب بیاره ، سایت نماوا هم بهتره این صفحه رو پاک کنه وگرنه یکی که فیلم میفهمه این صفحه سایت حالت صفحه ورود داشته باشه براش دیگه به صفحه های دیگه سایت سر نمیزنه – این نقد کل مطالب سایت رو بی اعتبار کرد بگیرید پاکش کنید.

    پاسخ
  22. 32
    Avatar

    Caesar

    یه جوری میگین خشونت انگار که جنگ ها همه به خوبی و آرومی سپری میشه! در جنگ همیشه خشونت وجود داره و همیشه یه عده به بدترین شکل ممکن جون خودشونو از دست میدن. این فیلم سعی کرده این خصوصیات رو از نزدیک نشون بده خواهشا اگر این سبک از فیلم ها رو دوست ندارید الکی تخریبشون نکنید چون فیلم ها بیننده های خودشون رو دارن و به نظر خودم این فیلم یکی از بهترین فیلم های مربوط به جنگه

    پاسخ
  23. 31
    Avatar

    محمد

    خیلیم قشنگ بود. چوون درباره جنگ هست و روی ایرانی ها رو در ساخت فیلم جنگی کم کرده اینجور مینویسی مضحک؟
    این بهتر فیلمای ایرانیه که یه نفر تنهاییی یه لشکر رو میکشه خودشم چیزیش نمیشه

    پاسخ
  24. 30
    Avatar

    علی

    نقد بسیار چرت و مغرضانه بود…من خراب اون تحلیلتم که میگی یه جاهاییشو از اخراجی ها کپی کردن..انصافا سعی کن تحلیل نکن

    پاسخ
  25. 29
    Avatar

    علی

    خیلی قشنگ نقد کردی . افرین. چطوره اینم جزو نقدات بزاری : اگه من کارگردان بودم حتما این مزخرفاتی که به فیلم نسبت دادی به وجود نمیومد. برو عامو جمعش کن. دوتا فیلم تو عمرش ندیده داره برای من (نقد) میکنه. هه.

    پاسخ
  26. 28
    Avatar

    هادی

    دوست عزیز این فیلم نیست یک شاهکار سینماییه .
    این فیلم رو فقط بدون بعد سیاسی باید دید.
    عالیه عالی

    پاسخ
  27. 27
    Avatar

    Mosi

    خیلی عقده ای وار نقد کردی. از روی اخراجی ها. ما برای کپی شدن توسط دیگران فقط حماقت ایرانیمون را میتونیم عرضه کنیم

    پاسخ
  28. 26
    Avatar

    روح الله

    هرکسی به اندازه فهم خودش این فیلم رو درک کرده
    حتما فهم شما هم همینقدره دیگه
    خسته نباشید

    پاسخ
  29. 25
    Avatar

    Sajad

    نقد بسیار مضحکی بود خانم شما دیگه از این به بعد نقد نکنی سنگین تری (زنه مجنونه همچین فیلمیو با چرت و پرتای دهنمکی مقایسه میکنه)

    پاسخ
  30. 24
    Avatar

    سما

    چرا الکی ایراد میگیرین فیلم فوق العاده ای بود و همینکه میگین از روی اخراجی ها کپی کردن نتیحه میگیریم هیچی از نقد کردن سرتون نمیشه مثلا ورداشتین میگین چرا قطع شدن لنگ اون یاروعو نشون میداد یا ترکیدن سره فلانی رو ولی ببخشیدا مثلا تو صحنه ی جنگ هستیم انتظار نداریم که گل و بلبل نشونتون بدن ؟در ضمن اینکه شما جنبه ی نگاه کردن فیلم های جنگی رو نداری دلیل نمیشه هر چرت و پرتی به ذهنت میرسه در مورده فیلم بگی . از نظر من فیلمش محشر بود و اگر نبود هیچوقت نامزد جایزه اسکار نمیشد و خیلی از جوایز دیگه رو هم نمیگرفت . به کسایی که این فیلم رو ندیدن پیشنهاد میکنم حتما ببیننش چون عالیه

    پاسخ
  31. 23
    Avatar

    علی

    فیلم خیلی خوبی بود از همه نظر واقعا داستان فیلم، کارگردانی، صدا، تصویر، بازیگران، موسیقی همه وهمه خوب بودند. فقط ایران فیلم در اینه که ما ها فیلم مثل ضد گلوله و ارخاجی های سه می سازیم سربازهامون رو مسخره می کنیم اینا فیلم می سازن و با اینکه به ژاپن حمله کردن و تجاوزکار جنگی هستند از سربازانشون به شیوه های گوناگون قهرمان می سازن و هدفشون رو اینجوری توجیه می کنند. عالی بود من که جند بار فیلم رو دیدم و به همه توصیه می کنم فیلم رو به زبان اصلی خودش ببینن

    پاسخ
  32. 22
    Avatar

    نازنین

    به نظر من که فیلم واقعا تاثیر گذار و عالی بود و حتی لیاقت بردن جوایز بیشتر از این رو هم داشته،پس هیچ جای تعجی باقی نمیمونه

    پاسخ
  33. 21
    Avatar

    سید علیرضا

    سلام
    فیلم تاثیر گذاری بود

    پاسخ
  34. 20
    Avatar

    یاسر

    به نظر میاد نقد شما در حد همون یک علاقه مند به سینماست. .و یک خواهش اینکه وقت مردم رو با علاقه شخصیتون نگیرید. ..نقد یک علمه و هر علمی عالم خودش را میخواهد نه علاقه مند …شما اخراجیها ببین و روابط بین الملل رو دنبال کن. .آمار ساخت و پخش فیلمهای ده نمکی و بقیه کارگردانهای مورد علاقتونم داشته باشین. ..به طور کلی موفق شود و خوش…آفرین.

    پاسخ
    1. 20.1
      Avatar

      سید علیرضا

      یاسر دمت ما هم نوشتیم پخش نکردن این جا شده جولانگاه یه کسی خودش رو منتقد میدونه و بقیه رو جیره خور خودش
      نقد این خانم مسخرست نه این فیلم

      پاسخ
  35. 19
    Avatar

    بهادر ضیایی طلب

    در این که فیلم مل گیبسون افتضاح بود و اصلا خنده هم نداشت انقدر شعور مخاطب رو دست کم می گرفت بیشتر توهین امیز بود تا خندهدار. اما ترخدا هیچکسی را با دهنمکی و افتضاح‌هایی که ساخته مقایسه نکنید.

    پاسخ
  36. 18
    Avatar

    Ghasuomoo35

    سلام خوب است که چنین نظراتی را در مورد فیلم و از دیدگاه شخصی نوشته اید ولی به عنوان فردی که علاقه مند به سینما و هنر و … می باشد باید بنویسم که نوشتن نکات مثبت و منفی لازمه ی یک نقد معمولی است در اینجا من تنها وجه های منفی در نگاه شما را مطالعه کردم در مورد با برخی موارد داستان فیلم من هم موافق با نظر شخصی شما هستم ولیکن ستیغ اره ای فیلم بسیار فوق العاده ای است که انسانیت را حتی در جنگ به نمایش می گذارد و دیدن آن برای اولین بار بدون هیچ نظر منفی و مثبتی برای اهالی علاقه مند به سینما و هنر لازم هست و برای بار دوم می توان نکات مثبت و منفی را مورد بررسی قرار داد . به هر حال به نظر من فیلم عالی و خوبی با بازی بی نظیر اندرو گارفیلد و کارگردانی خوب مل گیبسون ؛ است .

    پاسخ
  37. 17
    Avatar

    امید

    با سلام
    فیلم خوبیه البته انتظار بیشتری ازش داشتم که براورده نشد. کلیشه های زیاد و قابل پیش بینی بودن فیلم توی ذوق میزنه. مهمترین وجه فیلم بر خلاف نظر منتقد سکانسهای اکشن هست. سکانسهای اکشنش رو میشه به صورت مجزا چند بار دیگر تماشا کرد .در کل دیدنش پیشنهاد میشه و کار قابل قبولیه

    پاسخ
  38. 16
    Avatar

    کیان

    بیچاره کوبریک که این فیلم رو با شاهکارش غلاف تمام فلزی مقایسه کردند. روحش تو قبر داره می لرزه فیلم های کوبریک کجا و این خزعبل کجا

    پاسخ
  39. 15
    Avatar

    پدرام محب علی

    برای اولین بار که نقد رو خواندم مثل سایر دوستان کمی به نظرم نقد یک طرفه و حتی بی ادبانه به نظر می رسید؛ و خیلی وسوسه نشدم که فیلم رو ببنیم کامنت های زیر مطلب بیشتر از نقد منو به این صرافت انداخت که فیلم رو ببنیم و امروز ظهر با دو تا از دوست هایم به تماشای این فیلم نشستم و دوباره الان نقد آن را خواندم به نظرم مضحک کلمه شریفی برای توصیف این فیلم هست و مقایسه آن با فیلم اخراجی کاملا درسته و شباهت هایش انکار نا‌پذیره. هنوزم هم به نظرم نقد خیلی تند و تیزه ولی عصبانیت نویسنده را می فهمم من هم به اندازه ایشون به شعورم توهین شد.

    پاسخ
  40. 14
    Avatar

    سياوش افشار

    سلام
    در وهله اول بايد بگويم كه يك نقد از جنبه هاى مختلف قابل تحليل و تفسير است. البته ادبيات به كار رفته و ساختار ادبى نقد، بنده را هم مجذوب نكرد اما با بسيارى از نظرات نويسنده موافق هستم. به نظر من هم نگاه مل گيبسون به وقايع تاريخى كشورش همانند نگاه بسيارى از كارگردانان وطنى به دفاع مقدس است و بنده ترجيح ميدهم نامى از اين افراد نبرم. اما خودِ نقد نويسى بر يك اثر هنرى نيز يك هنر است. در واقع شيوه بيان يك نظر و ديدگاه به اندازه بن مايه ى آن ديدگاه داراى درجه و اهميت است.

    پاسخ
  41. 13
    Avatar

    امیرعلی

    ممنون از نقد خوبتون
    همونطوری که گفتین این فیلم اصلا لیاقت قرار گرفتن بین ۵ فیلم رو نداشت بعضی از سکانس های فیلم واقعا خنده دار بود مثل صحنه ای که داس از بالای صخره به بایین برید و سرباز ها فقط تیرتندازی میکردن انگار اجازه قطع طناب هارو نداشتن
    یک نکته دیگه که بنظرم شما اشتباه کردید اون افراد ژابنی که داس نجات داد زنده بودن و وقتی رسیدن بایین مردن
    در حقیقت چنین فیلم هایی مثل نجات رایان و برل هاربر و … فقط خاصیت تبلیغاتی و نه حتی شعاری دارند داستان فوق العاده اغراق گونه که سربازان امریکایی رو قهرمان داستان دلاور از خود گذشته نشون میده و طرف مقابل رو بی عرضه و بخمه نشون میده علت این تبلیغات وسیع و چنین خرج هایی نشون دادن وجه و چهره ارتش ایالات متحده بعد از جنگ های ویتنام و کره بعد از جنایت های بیشماری که انجام داد بوده
    این فیلم ها رو فقط باید دید و روز بعد از یاد برد و گرنه ارزش دیگری ندارد

    پاسخ
    1. 13.1
      Avatar

      علی

      اره. تیرتندازی میکردن.

      پاسخ
  42. 12
    Avatar

    sh7

    به نظر من شما اصلا نباید هیچ فیلمی و دیگه نقد کنید چون کاملا واضحه از فیلم هیچ سررشته ای ندارید همون ترجمه کنید بهتره البته اونم فک کنم نظرات شخصی و قاطیش میکنید نقدم خواستید بکنید میتونید در جستجوی نمو و اینجور فیلمارو نقد کنید که خشنم نیست تو سر فیلمم نمیخوره اعتبارتونم زیر سوال نمیره. کسی که یه فیلم میخواد نقد کنه جوری نقد میکنه که بقیه با خوندن و دیدن فیلم خودشون دنبال نکاتی که در نقد گفته شده باشن و بتونن به اون حد رضایت از فیلم برسن نه اینکه نظراتتونو به صورت خیلی مبتدیانه درباره تمام صحنه های فیلم بگید و زیرسوال ببرید مطمئن باشید نظر شما برا کسی مهم نی

    پاسخ
  43. 11
    Avatar

    سامی

    سلام و عرض احترام هم به شما و هم به نقدتان
    نظر هرکسی محترم و لایق شنیدن است
    اما تیتری که برای نقد این فیلم در نظر گرفته شده به نظر بنده بی انصافی محض است.
    اگر اجازه دهید مخالفت خودم را با نقد شما اعلام می کنم:

    بدون شک مل گیبسون کارگردن بزرگی است.
    ساختن فیلم هایی مثل آپوکالیپتو و مصائب مسیح که نبوغ زیادی می خواهد،از عهده هر کسی بر نمی آید
    و البته فراتر از دو فیلم ذکر شده،فیلم سینمایی شجاع دل است که اوج توانمدی مل گیبسون را در مسند کارگردانی نشان می دهد.
    شما در نقد خود اشاره ای به تدوین بی نقص و موسیقی متن فوق العاده این فیلم نکرده اید.
    فیلمبرداری و قاب بندی های تماشایی این فیلم،تحسین برانگیز و قابل ستایش است.
    راجع به صحنه ای که گفتید تقلید از فیلم غلاف فلزی کوبریک است باید عرض کنم که این روش برخورد ممکن است در پادگان های ایران هم رخ دهد-اگر این گونه باشد پس باید بگوییم فرمانده پادگان ها نیز از فیلم کوبریک تقلید کرده اند؟!
    راجع به شعاری بودن حرف زدید.
    این داستان کاملا واقعی است و اگر شعاری هم می دهد بر طبق واقعیت است.
    در ضمن،شعار زمانی شعار باقی می ماند که در حد حرف باشد.
    در این فیلم کدام یک از حرف هایی که شعار گونه است به عمل تبدیل نمی شود؟
    اگر این داستان واقعی سرشار از شعار است ،مل گیبسون این شعارها را به زیبایی هر چه تمام تر از قالب حرف خارج کرده
    و شعارها را عملی می کند و با این کار از شعارها حس می سازد و این یعنی سینما.
    راجع به صحنه های جنگی فرمودید که چرا باید صحنه های خشونت آمیز و قطع شدن اعضا با این میزان صراحت بیان شود.
    جواب واضح است.
    جنگ بی رحم است.،خشن است ،قاتل است.
    اگر خشونت به صراحت نشان داده می شود برای این است که واقعیت جنگ را درک کنیم تا به عمق فداکاری های انسان هایی
    مثل دزموند داس پی ببریم.
    آفرین مل گیبسون که فیلمی ساخته که بدون شک ماندگار خواهد شد
    و خواهیم دید که در آینده ای نه چندان دور،از فیلم هایی مثل مون لایت و لالالند بیشتر یاد می شود یا این فیلم.

    نمره من به این فیلم ۱۰ است.

    پاسخ
  44. 10
    Avatar

    سلطان

    اخراجیهااااا؟؟؟؟؟چیزی میزنی عمو؟ کل تاریخ سینمای ما از هالیوود اومده اسم اکثر فیلمامون از سینمای غرب گرفته میشه.۲۷ ساله فیلم و سریال میبینم یدونه فیلم از زیر دستم دَر نرفته.
    مِل گیبسون بهترین بهترینهاست مغز جوونای مردمو شستشو نده

    پاسخ
  45. 9
    Avatar

    دانيال

    والا ما هر چى تو اين سايت نقد فيلم خونديم توى همش كلمه مضحك و ضعيف به كار رفته بود. نميدونم از نظر شما فيلم خوب چيه، ولى اگه خيلى استانداردهاى شما بالاست، چرا يه فيلم محشر نميسازين؟

    پاسخ
  46. 8
    Avatar

    محمد

    این نقد بود یا عقده گشایی از شخص مل گیبسون . کدومش واقا خخخ

    پاسخ
  47. 7
    Avatar

    Heartless

    تنها جواب این نویسنده متن
    برو پلنگ صورتی تو ببین کار به کار این چیزا نداشته باش.
    اینا کین توی هر چیزی که تخصص ندارن دارن نظر میدن
    اصلا ارزش اینو نداره وقتمو برای جواب دادن به این متن مضحک تلف کنم

    پاسخ
  48. 6
    Avatar

    D.R

    هر چى باشه از اين فيلماى بى سر و ته مسخره ايرانى بهتره

    پاسخ
    1. 6.1
      Avatar

      امیر علی محجوب

      آقا چرا بی ربط گیر می دی این وسط شما به فیلم های ایرانی؟ فروشنده بی سر و ته بود یا ابد و یک روز یا لانتوری ؟

      پاسخ
      1. 6.1.1
        Avatar
  49. 5
    Avatar

    سجاد

    یعنی همه اشتباه میکنن جز شما ؟؟؟
    نقد بسیار ضعیف و فقط میتونه نظر شخصی شما باشه.

    پاسخ
  50. 4
    Avatar

    سید عباس برقی

    به کار بردن واژه مضحک در کانال تلگرام نماوا و چنین نقدی بر این فیلم که ازنظر بنده و بیشتر ببنندگانش (امتیازIMDb ۸٫۲ از ۱۰ – میانگین رای ۱۶۸,۴۰۸ نفر (جزء ۲۵۰ فیلم برتر IMDb با رتبه ۱۱۲۷ ….وامتیاز بینندگان: ۸٫۹ از ۱۰ – (میانگین رای ۲۸۴۶ نفر)) فیلمی جذاب و دارای مفاهیم بالای انسانی و اخلاقیه به نظر افراطی وغیر منصفانه و شاید مغرضانه باشه ،بنده فکر میکنم اینطور نقدها در شان نماوا نباشه و به اعتبارش نزد مشترکین و افرادی که در حال آشنایی و انتخاب هستند لطمه بزنه راستش دیدن برچسب ناچسب یکی از مضحک ترین فیلم های سال برای این فیلم در کانال تلگرام نماوا حال بنده رو بدجوری دگرگون کرد …پیشنهاد میکنم زودتر این خطارو جبران کنید و از انگ زدن به فیلم ها جدا خودداری کنید
    خدا راهنما ونگهدار شما
    سیدعباس برقی
    ۲۷ اسفند ۹۵

    پاسخ
    1. 4.1
      Avatar

      سید عباس برقی

      رتبه IMDB برای این فیلم ۱۲۷ هست که در متن بالا بنده با خطا درتایپ ۱۱۲۷ نوشته ام
      رتبه صحیح ۱۲۷ در میان ۲۵۰ فیلم برتر میباشد
      سید عباس برقی

      پاسخ
      1. 4.1.1
        Avatar

        آروین علیزاده

        من نه معتقدم فیلم آخر ملگیبسون انقدر ها هم که در بالا اشاره شده بده و نه معتقدم که این طوی که برخی از دوستان تعریف و تمجید می کنند فیلم شاهکاریه اساسا مل گیبسون هم یک فیلم ساز سینمای بدنه آمریکاست و انتظار خیلی زیادی نمیشه ازش داست.
        ولی رتبه فیلم ها در ای ام دی بی شوخی ترین چیزیه که کسی می تونه با هاش یه فیلم رو نقد کنه. دم دستی ترین رتبه بندیه که بار ها در طول سال هم عوض میشه . فیلم رستگاری در شاشونگ که اتفاقا خیلی هم در ایران طرفدار داره تا مدت ها بین رتبه اول تا ششم ای ام دی بی بود- به نظر شما این فیلم باید در این جای لیست باشه؟

    2. 4.2
      Avatar

      سام مظاهری

      آقا شما در سریع ترین وقت خودت رو به دکتر نشون بده خشونت فیلم حال شما رو دگرگون نساخت؟ کلمه مضحک ریختتون بهم؟

      پاسخ
  51. 3
    Avatar

    3lica

    خیلی ضعیف و بچگانه و مغرضانه بود تاسف برای انتشار این مطلب !!!!

    پاسخ
  52. 2
    Avatar

    امیر

    شما هم مثل آقای فراستی نقد میکنی!
    واسه خشونت توی فیلم هم نظرم اینه که باید نشون بده چرا نشون نده ؟ واقعیت همینه توی جنگ انسانیتی نیست باید این خشونت رو ببینید که بفهمید امسال داس که انسانیت واسشون مهمه چه فرقی با بقه داشتن
    خشونت رو نشون نداده ک کسی خوشش بیاد اتفاقا برعکس!
    در مورد پزشکی توی جنگ هم نکنه انتظار دارید با امکانات اون زمان و وسط جنگ واستون از تکتولوژی استفاده کنه؟

    پاسخ
  53. 1
    Avatar

    bhy

    متاسفم براي مثلا نقدتون بسيار مغرضانه بود

    پاسخ
    1. 1.1
      Avatar

      محمد

      نظرهای شماره ۱۱ به بعد بهتر است
      وقت خود را برای خواندن نظرهای اولیه هدر ندهید

      پاسخ
    2. 1.2
      Avatar

ارسال یک نظر

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

تمامی حقوق این سایت متعلق به وبسایت نماوا است. تماشای فیلم تماس با ما