درباره نویسنده

مدیسا مهراب پور

مدیسا مهراب پور

دانشجوی سینما دانشگاه سوره، منتقد سایت كافه سینما، روزنامه جام جم. مهمتر از همه اینها اما من هم مثل جولز داستان‌های عامه‌پسند سعی می‌كنم آدم بهتری باشم.

مطالب مرتبط

37 دیدگاه

  1. 26
    Avatar

    الهام پزشکی

    نمیدونم چرا بیشتر نظرها منفی بود… نمیخوام بگم فیلم عالی بود ولی بد هم نبود. البته سانسور زیادی از حدش جالب نبود. نظر شخصیم اینه که گلزار در واقع شیطان بود، از نحوه ظاهر شدنش گرفته تا شخصیتهایی که ازشون صحبت می کرد، صحبت کردن به زبانهای مختلف، پرش آخرش از پشت بام و خیلی المانهای دیگه میشد این برداشت رو کرد. کسانی هم که مدام میگن فیلم رو نفهمیدن و به همین دلیل نظر منفی دارن با این دید بهش نگاه کنن، شاید قابل فهمتر بشه براشون.

    پاسخ
  2. 25
    Avatar

    Saeed

    سلام بر همگی..من چیز زیادی از سینما نمیدونم اما به عنوان یک بیننده معمولی متوجه شدم این فیلم اومده اثر پست مدرن خلق کنه ولی شکست خورده…همین

    پاسخ
  3. 24
    Avatar

    mina.h

    واقعا نمیشد با فیلم ارتباط برقرار کرد.آخه چرااااا ترانه علی دوستی و پگاه آهنگرانی و مهرداد صدیقیان قبول کردن تو این فیلم بازی کنن.کاملا بی سرو ته

    پاسخ
  4. 23
    Avatar

    محمد

    تعجب میکنم از بازیگرامون که این فیلم مزخرف و بازی کردن اوووووووق?

    پاسخ
  5. 22
    Avatar

    نوید20

    فیلم مضخرف به تمام معنا.یک ساعتو نیم فیلم بود شاید سره هم یک الی دو نکته مثبت داشت که در رابطه با انرژی هسته ای حرف میزدن و دیگر هیچ نداشت تماما مسخره حالا شما میخوای اسمشو بزار پست مدرن ولی مضخرف به نظرم بیشتر برازنده ی این فیلم بود

    پاسخ
  6. 21
    Avatar

    هرمان

    راستش من چیزی از این فیلم دستگیرم نشد بیشتر به بوف کور صادق هدایت شباهت داره که آدم تا اخر کتاب را میخونه و آخرش هم چیزی عایدش نمیشه شایدهم بخاطر همون پست مدرن بودن فیلم و سنتی نگری من و امثال بنده باشه اما در کل فیلمی جدید با مفهوم و محتوایی متضاد و متناقص در سینمای ایران است. البته مزخرف نیست و تمام کاراکترها به نحو شایسته ایفای نقش میکنند .

    پاسخ
  7. 20
    Avatar

    مریم

    مزخرررررفه وقتتون و چشمتون رو پاش نذارید لطفا….

    پاسخ
  8. 19
    Avatar

    امیرعلی فاطمی

    ه نظر من گلزار بُعد مخوف و ترسناک تهران نیست، بلکه داره نقش ابلیس و شیطان رو ایفا میکنه و توی فیلم هم به صورت های مختلف این مساله بروز پیدا میکنه مثل تاکید بر جمله ((اینم منم…))، یا عاشق صدای هیتلر بودن و ارتباط با اکثر جنایتکارای طول تاریخ در زمان های مختلف و یا بکار بردن جلوه ی رنگ آبی برای فریم ها و سکانس هایی ک گلزار حضور داره که نقش گلزار رو متمایز کنه که این خودش جای تامل داره که معمولا برای نشون دادن شخصیت های منفی از رنگ قرمز استفاده میشه ولی احمدزاده برای اختصاصی کردن حضور گلزار از رنگ آبی یخ که در ضمیر ناخودآگاه مخاطب، خنثی و بی اثر بودنه گلزار رو تثبیت میکنه استفاده میکنه، البته میتوان از این دید نگاه کرد که شیطان یا ابلیس نقش اجرایی در کار ندارد و فقط به افراد خط میدهد و این افراد هستند که انتخاب میکنند و قرمز میشن.
    از دیدگاه اجتماعی سناریو، نکته جالب این است که آرینه و نوبهار و کامی با اینکه نشان دهنده جوانان عصیان گر و قانون گریز هستند ولی در مواردی با نظام اسلامی ایران کاملا موافق و همسو میشوند حتی به نوعی کاسه داغ تر از آش میشن مثل دیدگاه راجب بمب اتمی و انرژی هسته ای یا فیلم آرگو. که البته همه ی موارد بدون دلیل قانع کننده است ونشون دهنده اینه که این افراد بدون آگاهی از اعتقاداتشون دفاع میکنن، یا مست رانندگی کردن آرینه که در تمام دنیا ممنوع است ولی آرینه با تکیه بر اقلیت دینی بودنش کار خود رو توجیه میکند.
    نکته دگ که جای فکر داره و دلیلش معلوم نیست تکیه بر عدد ۲۷ هست که هم نوبهار ۲۷ ساله است هم دری که در تونل گلزار انتخاب میکنه در شماره ۲۷ است، حتی اشاره به افرادی که در ۲۷ سالگی خودکشی کردند…

    پاسخ
    1. 19.1
      Avatar

      ادیب

      تا حدودی متوجه نقاب های مختلف ه کاراکتر ها شدی ولی
      فروید گونه به ناحجاری های رفتاری پرداخت
      دوستی که مسولیت رسوندن شخص مریضی رو به دستشویی قبول کرده ینی یه قلاده انداخته دور گردنش حاضره ازار ببینی اما وقتی خودش تمرکزش رو از دست داد تازه معلوم شد که چقدر پیدا کردن دستشویی برای دوستش برعکس قیافه مهربونش و تظاهر به اینکی نه عزیزم مشکلی نیست واقعا سر این مسله داره سادیسم گونه خودش رو ازار میده
      داستان کلی فیلم در ارتباط با ازادی حقیقی هستش frèedoom ینی قلاده هایی که دور گردنت مانع ازادیت میشن رو پیدا کن و حلش کن نه اینکه با مثال بارز بیماری قبولش کن طرف ام اس داشت یعنی ضعف خودش رو قبول کرده بود که بعد از سکانس درب داخل تونل به این فکر بود که شاید واقعا خوب شم و اگه ایملن می اورد واقعا خوب میشد
      شاید به نظر شما خواننده عزیز این مطالب خزعبلاتی باشه که مثل فیلم گنگ و نامفهوم باشه که این اصلا دلیل خوبی نیست که اگه شما مطلبی رو متوجه نشدین دلیل بر این باشه که خالق اون اثر رو احمق خطاب کنیم که در این صورت اثباتی بر حماقت خود شماست
      باتشکر ؛)

      پاسخ
      1. 19.1.1
        Avatar

        مصطفی

        بعضی ها فکر می کنن اگر بزور سعی کنن از یک فیلم بی معنی برای خودشون معنی بسازن دیگه اخر پست مدرن و اکپرسیونیست هستن و فیلم فهم نه عزیزم این یه نقطه ضعفه که هنرمندهای دوزاری ازش استفاده می کنن و با پشت هم قرار دادن یک سری فاکتورهای بی معنی بیننده رو سرکار می زارن و بعد با دیدن نظرات اونها به ریششون می خندن و خودشون تعجب می کنن از این نظرات / این فیلم اصلا تو این سبک موفق نبود کلا دو سه خط موضوع داشت که تو صحنه های بی ربط جا داده بود تا یک فیلم فقط بسازه و گویا موفق هم بوده / قلاده ؟ و … سبک اکسپرسیونیسم خیلی پر مغز تر و اتفاقا خیلی پیوسته تر از این فیلم گسسته است. الکی هم ژست ادمهایی که خیلی می فهمن رو نگیرید این فیلم هیچی حتی تو سبک خودش نداشت.

  9. 18
    Avatar

    آرش حقیقی

    این فیلم فقط یک سری ایده هستش برای نمایش ارتباط بین جهان رئال و سورئال که متاسفانه به علت عدم مهارت کارگردان فقط یک ایده مونده که نتوسته به موقعیت تبدیلش کنه
    و صرفاً دغدغه های شخصی کارگردان در فیلم بدون ایجاد موضوع از زبان بازیگران خارج می شه که انگار می خواد سنگین و مفهومی بودن فیلم را نشان دهد که هرگز این چنین نشده.
    و بی شک یکی از ضعیف ترین آثار سینمایی جهان هستش که لکه ننگی برای تاریخ فیلم سازی ایران باقی خواهد ماند.
    کسایی که ادعا دارند ما این فیلم رو نفهمیدیم باید آثار نولان یا دیوید لینچ ببینند تا معنی فیلم مفهومی متوجه بشوند.
    واقعاٌ متاسفم برای تمام عوامل این فیلم که کاری جز وهین به شعور مخاطب انجام ندادند.

    پاسخ
  10. 17
    Avatar

    Niloo

    باور کنید وقتی فیلم تموم شد ۸نفر بیشتر تو سینما نبودند منم هی به خودم امید میدادم الان یه اتفاقی می افته یا یکی از معما ها حل میشه که نشد همه یکی یکی سالن رو ترک کردن و من هم مات و. مبهوت به نوشته ی های اخر فیلم?

    پاسخ
  11. 16
    Avatar

    مسعود نوارچی

    به نظر من فیلمنامه از حیث طرح و تولید سوال برای ذهن بیننده خوب پرداخت شده ولی چون موانع و تضاد ها رو خیلی راحت میگیره و یا اصلا در نظر نمیگیره فیلم تک بعدی جلو میره . در بیشتر مواقع ما جواب هامون رو از درک تضاد ها و برداشتن موانع میگریم .
    که در این فیلم سوای صورت مسئله قشنگ هیچ تلاشی برای جواب دادن نشده . مثال معلمی که برای دانش آموزانش سوالات شکیل و زیبا طرح میکنه ولی خودش هم جوابها را نمی دونه وهیچ ادرس و منبعی برای تحقیق و پاسخ بلد نیست .

    پاسخ
  12. 15
    Avatar

    مینا. نمین

    مطمئنم که خودتم از این فیلم آشفته و بی سر و ته که فقط می خواد ادای سورئال بودن رو در بیاره، سر در نیاوردی خانم مننقد!

    پاسخ
  13. 14
    Avatar

    سیدعلی

    واقعا متاسفم برای تحلیل این تحلیلگر محترم انسان بر خلاف نظر دیگران بودن(خانم تحلیلگر) محبوبیت بدست نمی آورد
    لطفا کارهای آقای عطاران رو با این فیلم مقایسه نکنید

    پاسخ
  14. 13
    Avatar

    ali

    مزخرفترین و تهوع اورترین فیلم تاریخ سینمای ایران .. حیف اسم فیلم که بذارن رو این . ابروی سینما رو بردن

    پاسخ
  15. 12
    Avatar

    fatemeh

    خیلی فیلم بی سر وته ومسخره ای بود این رو بچه ۵ ساله هم میفهمه

    پاسخ
  16. 11
    Avatar

    ایلیا

    این فیلم برای من مشکل عروقی ایجاد کرد و واقعا بعدش داشتم بالا میاوردم
    یک کلام مضخرف و بی محتوا

    پاسخ
  17. 10
    Avatar

    نيما

    حيف وقت و چشم آدم كه بخواد پايه اين فيلم حروم شه…..واقعاً به قوله ((قيمت)):فرهنگ داره به كجا ميره؟؟
    شمايي كه از اين فيلم دفاع ميكنيد؛بي زحمت از خودتون فقط يه سوال بپرسيد:((الان از اين فيلم چه نتيجه اي ميشه بگيرم؟))

    پاسخ
  18. 9
    Avatar

    زهرا

    مشکل ما ایرانیا اینه ک ئر باره چیزی ک ازش اطلاعات کافی نداریم نظر میذیم یکی نیس بگه برین چن تا فیلم پست مدرن ببینید بعد بشینین جای غاضی قبوله ازش توقعه ی فیلم پر از ذاستان و هیاهو رو ذاشتین ولی ب خاطر سکانس های طوانی و تکراریش اذیتتون کرذه ولی هر فیلم رو باید در ژانر خودش سنجید

    پاسخ
    1. 9.1
      Avatar

      fatemeh

      تو اول یاد بگیر قاضی درست بنویسی بعدا صحبت کن

      خانم پست مدرن

      پاسخ
    2. 9.2
      Avatar

      علی ص

      کلاس سوم دبستان رو برات تجویز میکنم
      غاضی؟

      پاسخ
  19. 8
    Avatar

    رضا

    مشكل اينجاست كه مخاطبين سينماى ما به قصه هاى سر راست و روتين عادت كردن. سينمايى كه به قول مخالفانش به سينماى آپارتمانى معروف است. فيلم هايى شبيهه اژدها وارد مى شود مانى حقيقى و يا حتى نگار كمتر درك ميشه و طرفدار داره. اين فيلم هم از اين قاعده مستثنى نيست.
    كمى غريب و نامتعارفِ براى مخاطبين ايرانى

    پاسخ
  20. 7
    Avatar

    امیر

    به نظر من که خوب بود ولی چون مطالب سیاسی و اجتماعی خیلی پیچونده شده بود مخاطب عام نیست و مخاطب خاص خودش رو میطلبه

    پاسخ
  21. 6
    Avatar

    پويا محمودى

    اين ازون فيلم ها بود كه حتى توقيفش هم به دردش نخورد و نتونست كارى براش بكنه.

    پاسخ
  22. 5
    Avatar

    غزال

    البته خب..ممکنه نظرم با بقیه عزیزان فرق کنه ولی
    مهم اینه که فیلمای جدید ایرانی میزارید!
    واقعا خسته نباشید.
    🙂

    پاسخ
  23. 4
    Avatar

    غزال

    وووووووووووووووووووووووووووووااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااای
    دمتون گرررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررم
    همینه!
    ادامه بدید…
    باررررررررررررررریکلااااااااااااااااا
    یه عااااااااااااااالمهههههههههههههههههههههههه خسته نبااااااااااااااااااشییییییییییییییییییییییییییییییییییید
    از این بهتر نمیییییییشه!!!!!!!!!!!!
    همینجوری فیلمای جدید بزارید!
    سپاس!

    پاسخ
  24. 3
    Avatar

    Adel

    در یک کلام مزخرف ترین فیلم تاریخ سینمای ایران و حتی جهان.

    پاسخ
    1. 3.1
      Avatar

      مهمان

      موافقم. بی سر و ته. مزخرف، بی داستان

      پاسخ
    2. 3.2
      Avatar

      فائزه

      تو مگه همه ی فیلمای دنیا رو دیدی که اینو میگی بعدشم فیلمش خیلی عالی بود شما ها قدرت درک این فیلم رو نداشتید

      پاسخ
      1. 3.2.1
        Avatar

        آرش حقیقی

        نه عزیزم فیلم های سنگین دیوید لینچ ویا نولان هم دیدم
        اما این فیلم فقط تظاهر به سنگینبودن میکنه
        یه سری ایده قشنگه که کترگردان نتونسته به موقعیت تبدیلش کنه
        و واقعاً ضعیف ترین فیلم تاریخ جهان اگر لقب بگیره کم نیست براش

      2. 3.2.2
        Avatar

        علی ص

        من تقریبا ۸۰ درصد فیلمهای ۱۰ سال اخیر رو دیدم تقریبا این فیلم بجز چندتا بازیگر چیزی نداشت
        کامل بی معنا
        مهمانی کامی با اون مزخرفیش از این بهتر بود

      3. 3.2.3
        Avatar

        امین انوری

        تو که درکت بالاس چی فهمیدی؟

  25. 2
    Avatar

    بهنام

    خیلی عجیبه! قبلا یه تحلیل و نقد نوشته بودید کاملا واقع بینانه بود و چهره واقعی این فیلم مزخرف رو نشون داده بودید! الان یهو موضعتون تغییر کرد و این فیلم شد بهترین فیلم جهان؟!!!!!!

    پاسخ
    1. 2.1
      Avatar

      Payam

      چه انتظارى دارى فك مى كنى واسه فيلم هاى خودشون نقد منفى مي نويسن. دو زار هم واسه خود فيلم ارزش قائل نيستن فقط مى خوان به زور فيلم ها رو به خورد مردم بدن. اخه اين چه فيلم مسخره اى

      پاسخ
      1. 2.1.1
        امیر شبگیر

        امیر شبگیر

        سلام ارادت و ممنون که پیگیر مطالب وبلاگ نماوا و همچنین فیلم‌های سایت نماوا هستید؛ باید عرض کنم که برخلاف تلقی شما در بلاگ نماوا همیشه سعی در وجود ایده‌های مختلف و تکثر نظرات هستیم و بر آنیم که دست‌کم برای هر فیلم (‌بخصوص فیلم‌های سینمای ایران که حساسیت بیشتری همیشه در پی شان است) چندین نقد مختلف موافق و مخالف را منتشر کنیم تا مخاطبین بلاگ و همچنین سایت نماوا با آگاهی کامل و اطلاعات کافی فیلمی را برای تماشا انتخاب کنند؛ برای مدعای این ادعا از شما درخواست دارم نقد زیر را هم مطالعه‌ بفرمائید.

        http://blog.namava.ir/atomic-heart-review/

  26. 1
    Avatar

    محمدحسین

    افتضاح.چقدر نظرتون با ما متفاوته….

    پاسخ

ارسال یک نظر

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

تمامی حقوق این سایت متعلق به وبسایت نماوا است. تماشای فیلم تماس با ما